Lorsque les incendies ont ravagé Maui en 2023, l’horreur immédiate sautait aux yeux : des flammes engloutissant les maisons, des familles en fuite, une ville historique réduite en cendres. Mais comme le rapporte The Intercept dans « Long After the Maui Fires, Toxic Metals Linger in Residents’ Bodies », la catastrophe ne s’est pas arrêtée lorsque la fumée s’est dissipée. Elle est toujours là, à l’intérieur des corps – littéralement.

Les chercheurs détectent désormais des métaux toxiques dans le sang et les urines des habitants, bien après l’incendie. Et surtout, ils mettent au jour quelque chose de plus profond : les feux de forêt n’ont pas créé l’injustice environnementale à Maui ; ils l’ont révélée et aggravée. Les personnes les plus touchées vivaient déjà avec les conséquences de l’agriculture de plantation, du développement incontrôlé et de politiques coloniales qui ont traité la terre et les communautés comme jetables.

Cette histoire dépasse largement le cas de Maui. Elle parle de la façon dont les catastrophes climatiques se croisent avec des systèmes d’exploitation anciens, et de la manière dont les personnes les plus affectées sont souvent celles qui ont le moins de pouvoir pour influencer les politiques qui façonnent leur vie.

—

Contexte : une catastrophe construite sur d’anciennes catastrophes

L’enquête de The Intercept met en lumière une réalité troublante : l’exposition toxique à Maui n’a pas commencé avec les incendies – elle remonte à plusieurs générations.

Une histoire de dommages en couches

Le paysage de Maui a été remodelé au fil des siècles par des forces largement soustraites au contrôle des communautés locales :

– Agriculture de plantation : les plantations de sucre et d’ananas, portées par des intérêts coloniaux et corporatifs, ont transformé les écosystèmes de l’île. Une agriculture intensive, fortement dépendante des pesticides et autres produits chimiques, a contaminé les sols et l’eau et déplacé les communautés autochtones hawaïennes de leurs terres.
– Colonialisme et dépossession foncière : le renversement du Royaume hawaïen puis l’annexion par les États-Unis ont ouvert la voie à la marchandisation et à la privatisation des terres. Les Hawaïens autochtones ont été chassés de leurs terres ancestrales et relégués dans des conditions de vie plus précaires, souvent plus proches de sources de pollution industrielle ou agricole.
– Tourisme et développement immobilier : pendant des décennies, Maui a été vendu comme un paradis pour les visiteurs et les investisseurs. Cette croissance a souvent privilégié les profits au détriment de la santé environnementale, concentrant la pollution et les risques dans les communautés populaires et autochtones hawaïennes, tandis que les zones plus aisées bénéficient d’une meilleure protection et de davantage d’infrastructures.

Lorsque les incendies de 2023 ont frappé – alimentés par la sécheresse, des vents violents et le changement climatique – l’île était déjà préparée au désastre. Des maisons, des infrastructures et des paysages qui n’avaient jamais été pensés avec la justice environnementale en tête sont partis en fumée.

Métaux toxiques dans l’après-coup

Quand des bâtiments brûlent, surtout dans des zones urbanisées, ils ne produisent pas seulement de la fumée et des cendres – ils libèrent un cocktail de substances toxiques :

– Métaux lourds issus des infrastructures brûlées (plomb provenant d’anciennes peintures et canalisations, arsenic des bois traités, cadmium et autres métaux des appareils électroniques et électroménagers).
– Sous-produits de combustion provenant des plastiques, des matériaux synthétiques et des produits chimiques industriels.

The Intercept décrit comment les chercheurs testent aujourd’hui les habitants de Maui et trouvent des niveaux élevés de métaux toxiques dans leurs organismes. Ce sont des substances qui :

– S’accumulent avec le temps.
– Peuvent endommager le système nerveux, les reins et d’autres organes.
– Présentent des risques particuliers pour les enfants, les personnes enceintes et les personnes âgées.

Et l’exposition ne se limite pas aux jours de l’incendie. Les cendres et les poussières peuvent persister dans les sols, sur les surfaces et dans l’air. Les contaminants peuvent s’infiltrer dans les nappes phréatiques. Sans nettoyage approfondi ni suivi sanitaire sérieux, les habitants continuent de respirer, d’ingérer et d’absorber des toxines longtemps après que les gros titres ont disparu.

—

Une analyse progressiste : climat, colonialisme et pouvoir des entreprises

Dans une perspective progressiste, les incendies de Maui et leur héritage toxique ne sont pas des « catastrophes naturelles ». Ce sont des catastrophes politiques – façonnées par des décisions sur la terre, le profit et la valeur accordée à certaines vies plutôt qu’à d’autres.

Crise climatique et injustice environnementale

Les incendies ont été attisés par le changement climatique : températures plus élevées, sécheresses prolongées, régimes de vent modifiés. Mais le changement climatique ne frappe pas tout le monde de la même manière. Il amplifie les inégalités existantes.

À Maui, ces inégalités sont enracinées dans :

– Des politiques foncières coloniales qui ont relégué les Hawaïens autochtones et les familles populaires dans des zones plus vulnérables.
– Un sous-investissement dans les infrastructures publiques comme les réseaux d’eau, les services d’urgence et le suivi environnemental.
– Le contrôle corporatif des terres et des ressources, avec de grands propriétaires et promoteurs qui ont privilégié le profit au détriment de la résilience.

Quand la catastrophe survient, les communautés qui vivent déjà avec la pollution, des logements précaires et un accès limité aux soins de santé subissent des risques cumulés. Les métaux toxiques dans le corps des habitants sont un symptôme visible d’un problème structurel bien plus vaste : la manière dont les dommages environnementaux se distribuent selon des lignes de race, de classe et d’histoire coloniale.

Le mythe d’une « reconstruction » sans justice

Dans de nombreux récits de catastrophe, on retrouve un schéma familier : crise, héroïsme, puis « reconstruction ». Mais l’enquête de The Intercept montre que la « reconstruction » ne consiste pas seulement à rebâtir des maisons – il s’agit aussi de s’attaquer à des dommages invisibles et persistants.

Si les efforts de reconstruction ignorent :

– Le suivi sanitaire de long terme,
– La dépollution des sols et de l’eau,
– Le soutien en santé mentale,
– Et la prise de décision menée par les communautés,

alors la « reconstruction » peut en réalité approfondir l’injustice. Les habitants plus aisés et les investisseurs extérieurs peuvent tirer profit de nouveaux projets immobiliers, tandis que celles et ceux qui sont en première ligne de l’exposition restent avec des séquelles sanitaires durables et un coût de la vie en hausse.

Une approche progressiste affirme que la reconstruction doit signifier plus qu’un simple retour au statu quo. Elle doit transformer les systèmes qui ont rendu la catastrophe si dévastatrice.

—

Pourquoi cela compte pour la justice sociale et les valeurs progressistes

L’histoire de Maui se situe à l’intersection de plusieurs enjeux centraux pour les mouvements progressistes : justice environnementale, droits autochtones, équité en santé et contrôle démocratique des terres et des ressources.

Justice environnementale : qui porte le fardeau ?

La justice environnementale consiste à reconnaître que les dommages environnementaux ne sont pas répartis équitablement. Les communautés racisées, les populations à faible revenu et les peuples autochtones sont disproportionnellement exposés à la pollution, aux déchets dangereux et aux risques climatiques.

Maui en est un exemple emblématique :

– Les Hawaïens autochtones et les habitants de longue date subissent une exposition plus forte aux métaux toxiques et aux fumées.
– Des communautés déjà touchées par les produits chimiques des plantations doivent désormais composer avec des toxines liées aux incendies, qui s’ajoutent à un fardeau existant.
– Les décideurs qui détiennent le pouvoir – entreprises, promoteurs, responsables politiques éloignés – ne subissent que rarement les conséquences sanitaires de leurs choix.

Les valeurs progressistes exigent que les politiques répondent à cette réalité : les communautés les plus affectées doivent être celles qui définissent les solutions.

Souveraineté autochtone et terre

Cette histoire montre aussi que le colonialisme n’appartient pas seulement au passé – il se poursuit. Le contrôle de la terre, de l’eau et du développement à Maui reste largement entre les mains d’institutions et d’entreprises non autochtones.

Dans ce contexte, la justice sociale implique :

– De respecter et de restaurer la souveraineté hawaïenne autochtone sur les terres et les ressources.
– De placer les savoirs autochtones au cœur de la résilience climatique et de la gestion des terres.
– De garantir que les communautés autochtones ne soient pas simplement consultées, mais qu’elles détiennent un véritable pouvoir de décision.

La persistance de métaux toxiques dans le corps des habitants rappelle crûment que lorsque la terre est traitée comme une marchandise plutôt que comme une relation vivante, ce sont les personnes qui en paient le prix.

Équité en santé et violence structurelle

L’exposition toxique est une forme de violence structurelle. Ce n’est pas un accident ; c’est le produit de systèmes qui privilégient le profit sur la santé, et les gains à court terme sur la sécurité à long terme.

Dans une optique progressiste, l’équité en santé signifie :

– Reconnaître les toxines environnementales comme une crise de santé publique.
– Garantir un accès universel aux tests, aux traitements et au suivi de long terme.
– S’attaquer aux déterminants sociaux de la santé – logement, travail, environnement – plutôt que de se limiter au traitement des symptômes.

À Maui, la justice implique de faire en sorte que personne ne soit contraint de choisir entre rester dans sa communauté et protéger sa santé.

—

Ce que chacun peut faire – et comment rester informé

Vous n’avez pas besoin de vivre à Maui pour être concerné ou lié à cette histoire. Des dynamiques similaires se jouent dans des communautés partout aux États-Unis et dans le monde – après des incendies, des ouragans, des inondations ou des accidents industriels. Voici quelques pistes concrètes :

1. Soutenir les initiatives menées par les communautés de Maui

Identifiez et soutenez des organisations qui :

– Proposent des dépistages de santé et des analyses environnementales.
– Défendent les droits des Hawaïens autochtones et la souveraineté foncière.
– Apportent une aide directe aux familles touchées par les incendies et la contamination persistante.

Dans la mesure du possible, privilégiez les groupes dirigés par des habitants de Maui et des Hawaïens autochtones plutôt que de grandes ONG extérieures.

2. Porter des revendications en matière de justice environnementale

Aux niveaux local, régional et national, vous pouvez :

– Plaider pour un encadrement plus strict des substances toxiques dans les matériaux de construction et les produits de consommation.
– Soutenir des politiques qui imposent des évaluations de justice environnementale avant l’approbation de projets de développement.
– Exiger des financements publics pour le suivi sanitaire de long terme dans les communautés touchées par les catastrophes climatiques.

Contacter les élu·es, participer aux audiences publiques et soutenir des coalitions centrées sur la justice environnementale peut réellement peser.

3. Relier l’action climatique à la justice

L’activisme climatique est le plus efficace lorsqu’il place les communautés en première ligne au centre des décisions. Cela implique :

– De soutenir une transition rapide hors des énergies fossiles.
– D’appuyer des politiques climatiques qui incluent des financements pour la résilience communautaire, la santé et les droits fonciers autochtones.
– De rejeter les « solutions » qui sacrifient des communautés vulnérables (par exemple, des projets « verts » qui déplacent des habitants ou contaminent des terres).

4. Rester informé et partager les histoires de manière responsable

Des histoires comme celle de Maui peuvent facilement être réduites à du sensationnalisme autour des catastrophes ou être oubliées une fois le cycle médiatique passé. Au lieu de cela :

– Lisez et partagez des enquêtes provenant de médias qui mettent la justice et le contexte au premier plan, comme The Intercept.
– Suivez des journalistes locaux de Maui et des organisations communautaires pour entendre directement les voix des personnes concernées.
– Résistez aux récits qui présentent les catastrophes comme isolées ou inévitables ; insistez sur les causes structurelles et sur les solutions pour lesquelles les communautés se mobilisent.

—

Les métaux toxiques désormais détectés dans le corps des habitants de Maui ne sont pas seulement un problème médical – ils témoignent de la profondeur à laquelle l’injustice environnementale peut s’infiltrer, jusqu’au niveau cellulaire. Comme le montre l’enquête de The Intercept, les incendies n’étaient pas le début de l’histoire, et ils n’en seront pas la fin à moins que nous ne transformions les systèmes qui ont rendu ces dommages possibles.

La question qui se pose à nous tous est de savoir si nous traiterons l’expérience de Maui comme un avertissement – sur le climat, le colonialisme et le coût de l’ignorance en matière de justice environnementale – ou si nous la laisserons devenir une tragédie de plus que l’on finit par oublier.

Vous pouvez lire l’article complet de The Intercept ici :
https://theintercept.com/2026/10/16/maui-wildfire-toxic-metals/

Photo par Amir Hanna sur Unsplash