Cuando los incendios forestales arrasaron Maui en 2023, el horror inmediato era visible: llamas devorando casas, familias huyendo, un pueblo histórico reducido a cenizas. Pero, como reporta The Intercept en “Long After the Maui Fires, Toxic Metals Linger in Residents’ Bodies”, el desastre no terminó cuando se disipó el humo. Sigue dentro de los cuerpos de las personas, literalmente.

Ahora, investigadores están encontrando metales tóxicos en la sangre y la orina de residentes, mucho tiempo después del incendio. Y, de manera crucial, están descubriendo algo más profundo: los incendios no crearon la injusticia ambiental en Maui; la dejaron al descubierto y la intensificaron. Las personas más afectadas ya vivían con las consecuencias de la agricultura de plantación, el desarrollo descontrolado y políticas coloniales que trataron la tierra y las comunidades como desechables.

Esta historia importa mucho más allá de Maui. Habla de cómo los desastres climáticos se cruzan con sistemas de explotación de larga data, y de cómo quienes más sufren suelen ser quienes menos poder tienen para influir en las políticas que afectan sus vidas.

—

Contexto: Un desastre construido sobre desastres anteriores

El reportaje de The Intercept pone en evidencia una realidad inquietante: la exposición tóxica en Maui no empezó con los incendios; empezó generaciones atrás.

Una historia estratificada de daño

El paisaje de Maui ha sido transformado durante siglos por fuerzas muy alejadas del control de las comunidades locales:

– Agricultura de plantación: Las plantaciones de azúcar y piña, impulsadas por intereses coloniales y corporativos, transformaron los ecosistemas de la isla. La agricultura intensiva dependió fuertemente de pesticidas y otros químicos, contaminando el suelo y el agua y desplazando a comunidades nativas hawaianas de sus tierras.
– Colonialismo y despojo de tierras: El derrocamiento del Reino de Hawái y la posterior anexión por parte de Estados Unidos abrieron el camino para que la tierra se convirtiera en mercancía y se privatizara. A los nativos hawaianos se les expulsó de sus tierras ancestrales y se les empujó a condiciones de vida más precarias, a menudo más cerca de fuentes de contaminación industrial o agrícola.
– Turismo y desarrollo inmobiliario: Durante décadas, Maui ha sido promocionada como un paraíso para visitantes e inversionistas. Ese crecimiento ha priorizado con frecuencia las ganancias por encima de la salud ambiental, concentrando la contaminación y el riesgo en comunidades trabajadoras y nativas hawaianas, mientras que las zonas más acomodadas reciben más protección e infraestructura.

Para cuando llegaron los incendios de 2023 —impulsados por la sequía, vientos fuertes y el cambio climático—, la isla ya estaba preparada para el desastre. Viviendas, infraestructura y paisajes que nunca fueron diseñados con la justicia ambiental en mente se incendiaron en cuestión de horas.

Metales tóxicos en las secuelas

Cuando los edificios se queman, especialmente en comunidades modernas, no solo producen humo y ceniza: liberan un cóctel de sustancias tóxicas:

– Metales pesados provenientes de la infraestructura quemada (plomo de pintura y tuberías antiguas, arsénico de madera tratada, cadmio y otros metales de aparatos electrónicos y electrodomésticos).
– Subproductos de combustión de plásticos, materiales sintéticos y químicos industriales.

The Intercept describe cómo investigadores están analizando ahora a residentes de Maui y encontrando niveles elevados de metales tóxicos en sus cuerpos. Se trata de sustancias que:

– Se acumulan con el tiempo.
– Pueden dañar el sistema nervioso, los riñones y otros órganos.
– Representan riesgos particulares para niñas y niños, personas embarazadas y personas mayores.

Y la exposición no se limita a los días del incendio. La ceniza y el polvo pueden permanecer en el suelo, en las superficies y en el aire. Los contaminantes pueden filtrarse al agua subterránea. Sin una limpieza rigurosa y un monitoreo de salud constante, la gente sigue respirando, ingiriendo y absorbiendo toxinas mucho después de que los titulares desaparecen.

—

Un análisis progresista: clima, colonialismo y poder corporativo

Desde una perspectiva progresista, los incendios de Maui y su estela tóxica no son “desastres naturales”. Son desastres políticos, moldeados por decisiones sobre la tierra, las ganancias y sobre qué vidas se consideran valiosas.

Crisis climática e injusticia ambiental

Los incendios fueron alimentados por el cambio climático: temperaturas más altas, sequías prolongadas y patrones de viento alterados. Pero el cambio climático no afecta a todas las personas por igual. Amplifica desigualdades ya existentes.

En Maui, esas desigualdades se arraigan en:

– Políticas coloniales de tierra que empujaron a nativos hawaianos y familias trabajadoras a zonas más vulnerables.
– Desinversión en infraestructura pública como sistemas de agua, respuesta de emergencia y monitoreo ambiental.
– Control corporativo de la tierra y los recursos, incluyendo grandes terratenientes y desarrolladores que priorizaron las ganancias por encima de la resiliencia.

Cuando ocurre un desastre, las comunidades que ya viven con contaminación, vivienda precaria y acceso limitado a la atención médica enfrentan riesgos multiplicados. Los metales tóxicos en los cuerpos de residentes son un síntoma visible de un problema estructural mucho mayor: la manera en que los daños ambientales se distribuyen según líneas de raza, clase e historia colonial.

El mito de la “recuperación” sin justicia

En muchas narrativas sobre desastres, hay un arco conocido: crisis, heroísmo y luego “reconstrucción”. Pero el reportaje de The Intercept muestra que la “recuperación” no se trata solo de reconstruir casas, sino de abordar daños continuos e invisibles.

Si los esfuerzos de reconstrucción ignoran:

– El monitoreo de salud a largo plazo,
– La remediación del suelo y el agua,
– El apoyo a la salud mental,
– Y la toma de decisiones liderada por la comunidad,

entonces la “recuperación” puede profundizar la injusticia. Las personas con más recursos y los inversionistas externos pueden beneficiarse de nuevos desarrollos, mientras quienes están en la primera línea de la exposición quedan con secuelas de salud persistentes y un costo de vida en aumento.

Un enfoque progresista insiste en que la recuperación debe significar algo más que volver al statu quo. Debe significar transformar los sistemas que hicieron que el desastre fuera tan devastador desde el inicio.

—

Por qué esto importa para la justicia social y los valores progresistas

La historia de Maui se sitúa en la intersección de varias preocupaciones centrales del progresismo: justicia ambiental, derechos indígenas, equidad en salud y control democrático sobre la tierra y los recursos.

Justicia ambiental: ¿Quién carga con el peso?

La justicia ambiental implica reconocer que los daños ambientales no se distribuyen de manera uniforme. Las comunidades de color, de bajos ingresos e indígenas están desproporcionadamente expuestas a la contaminación, los residuos peligrosos y los riesgos climáticos.

Maui es un ejemplo de manual:

– Los nativos hawaianos y residentes de larga data enfrentan mayor exposición a metales tóxicos y humo.
– Comunidades ya afectadas por químicos de las plantaciones ahora lidian con toxinas de incendios superpuestas a esa carga previa.
– Quienes toman decisiones con poder —corporaciones, desarrolladores y responsables políticos lejanos— rara vez sufren las consecuencias de salud de sus elecciones.

Los valores progresistas exigen que las políticas respondan a esta realidad: las comunidades más afectadas deben ser quienes definan las soluciones.

Soberanía indígena y tierra

La historia también muestra que el colonialismo no es solo pasado; sigue en curso. El control sobre la tierra, el agua y el desarrollo en Maui sigue estando, en gran medida, en manos de instituciones y corporaciones no nativas.

La justicia social en este contexto significa:

– Respetar y restaurar la soberanía nativa hawaiana sobre la tierra y los recursos.
– Centrar el conocimiento indígena en la resiliencia climática y el manejo del territorio.
– Garantizar que las comunidades nativas no solo sean consultadas, sino que tengan poder real de decisión.

La persistencia de metales tóxicos en los cuerpos de residentes es un recordatorio contundente de que, cuando la tierra se trata como mercancía y no como una relación viva, la gente sufre.

Equidad en salud y violencia estructural

La exposición tóxica es una forma de violencia estructural. No es un accidente; es el resultado de sistemas que priorizan las ganancias sobre la salud y los beneficios a corto plazo sobre la seguridad a largo plazo.

Desde una mirada progresista, la equidad en salud implica:

– Reconocer las toxinas ambientales como una crisis de salud pública.
– Proporcionar acceso universal a pruebas, tratamiento y monitoreo a largo plazo.
– Abordar los determinantes sociales de la salud —vivienda, trabajo, entorno— en lugar de limitarse a tratar los síntomas.

En Maui, la justicia significa garantizar que nadie se vea obligado a elegir entre quedarse en su comunidad y proteger su salud.

—

Qué puede hacer la gente y cómo mantenerse informada

No hace falta vivir en Maui para estar implicado o conectado con esta historia. Dinámicas similares se están desarrollando en comunidades de todo Estados Unidos y del mundo, después de incendios forestales, huracanes, inundaciones y accidentes industriales. Aquí algunas acciones concretas:

1. Apoyar esfuerzos comunitarios en Maui

Busque y apoye organizaciones que estén:

– Proporcionando exámenes de salud y pruebas ambientales.
– Defendiendo los derechos nativos hawaianos y la soberanía sobre la tierra.
– Ofreciendo ayuda directa a familias afectadas por los incendios y la contaminación continua.

Siempre que sea posible, priorice grupos liderados por residentes locales y nativos hawaianos en lugar de grandes ONG externas.

2. Impulsar políticas de justicia ambiental

A nivel local, estatal y nacional, usted puede:

– Abogar por regulaciones más estrictas sobre sustancias tóxicas en materiales de construcción y productos de consumo.
– Apoyar políticas que exijan evaluaciones de justicia ambiental antes de aprobar proyectos de desarrollo.
– Exigir financiamiento público para el monitoreo de salud a largo plazo en comunidades afectadas por desastres climáticos.

Contactar a representantes electos, asistir a audiencias públicas y apoyar coaliciones centradas en justicia ambiental puede marcar una diferencia real.

3. Vincular la acción climática con la justicia

El activismo climático es más poderoso cuando pone en el centro a las comunidades de primera línea. Eso significa:

– Apoyar una transición rápida lejos de los combustibles fósiles.
– Respaldar políticas climáticas que incluyan financiamiento para la resiliencia comunitaria, la salud y los derechos sobre la tierra de pueblos indígenas.
– Rechazar “soluciones” que sacrifican a comunidades vulnerables (por ejemplo, proyectos “verdes” que desplazan residentes o contaminan la tierra).

4. Mantenerse informado y compartir historias con responsabilidad

Historias como la de Maui pueden convertirse fácilmente en espectáculo de desastre o ser olvidadas cuando el ciclo de noticias avanza. En lugar de eso:

– Lea y comparta reportajes de medios que pongan la justicia y el contexto en primer plano, como The Intercept.
– Siga a periodistas locales de Maui y organizaciones comunitarias para escuchar directamente a quienes están afectados.
– Resista narrativas que presentan los desastres como hechos aislados o inevitables; enfatice las causas estructurales y las soluciones por las que las comunidades están luchando.

—

Los metales tóxicos que ahora se encuentran en los cuerpos de residentes de Maui no son solo un problema médico: son un testimonio de cuán profundamente puede penetrar la injusticia ambiental, hasta el nivel celular. Como deja claro el reportaje de The Intercept, los incendios no fueron el inicio de la historia, y no serán el final a menos que cambiemos los sistemas que hicieron posible este daño.

La pregunta para todas y todos es si trataremos la experiencia de Maui como una advertencia —sobre el clima, el colonialismo y los costos de ignorar la justicia ambiental— o si la dejaremos convertirse en otra tragedia más de la que pasamos página.

Puede leer el artículo completo de The Intercept aquí:
https://theintercept.com/2026/10/16/maui-wildfire-toxic-metals/

Foto de Amir Hanna en Unsplash